<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version='2.0'>
<channel>
<title>科学を科学</title>
<description>新着投稿一覧</description>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/</link>
<ttl>60</ttl>
<copyright>FC2, inc</copyright>
<item>
<title>面白かった</title>
<author>しみかす</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=13413161</link>
<description><![CDATA[E=mc2の謎にずっと悩まされていて、考え込んだり、インターネットをさまよったりして、でも納得できず…ようやくこちらにたどり着き、腑に落ちました。(Quoraは本当に役立たずだった！)

偉い人や、まともそうな有名な本でも、ミスリードを導くような言い方や書き方をしてしまっていることによって、自分以外にも多くの人を困惑させてしまっているんじゃないかと勝手に想像します。
特にニュートン別冊のような、教授が出てくる話でも、編集者の理解が少しずれていると、あたかも教授もそう言っている…かのように感じさせられてしまいます。教授には]]></description>
<pubDate>Fri, 10 May 2024 22:17:03 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>無題</title>
<author>あびたぶる</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=13202248</link>
<description><![CDATA[「質量がエネルギーに変わる」ってのは言葉の綾みたいなもんだろ
そう言うとわかりやすいからそう表現してるってだけの話
そんないちいち噛みつくようなことじゃないわ]]></description>
<pubDate>Mon, 09 Aug 2021 12:33:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>封筒のパラドックス</title>
<author>粟田　毅</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12926514</link>
<description><![CDATA[すみません。編集キーを入れ忘れて訂正できなくなったので、もう１度送信します。

見た同金額の大小は、存在する組が違う場合です。

２つの封筒問題は、封筒数が２つに限定されています。

そのため、２回交換した期待値が元の金額なので、１回でも同じ期待値のものです。

なので交換時の減増分は同期待値で、２組での１：２の減増分の、どちらの場合かの確率比は２：１です。

同じ２つの場合の、見た同金額の大小も、その場合の２組も、同じ確率比の２：１です。

したがって、封筒を交換しても期待値は同じで、損得はありません。]]></description>
<pubDate>Mon, 06 Apr 2020 11:39:39 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>封筒のパラドックス</title>
<author>粟田　毅</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12925994</link>
<description><![CDATA[見た１つの金額の大小は、残りの封筒との比較でなく、一方は存在しない、２組の２つの封筒の比較になります。封筒交換の期待値が変わらないので、この確率比は２：１です。封筒を開けることで確率が変わるのは、金額が１つに限られて、一方は存在しない、同金額の大小の、比較に変わるためだと思います。]]></description>
<pubDate>Sun, 05 Apr 2020 00:51:53 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: E=mc^2の質量とは</title>
<author>管理人</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12408133</link>
<description><![CDATA[ひゃまさん，コメントありがとうございます

E=mc^2の質量(m)＝質量＝慣性質量（動かしにくさ）＝重力質量（引力の源）だと思います．
物理学では単純に「質量＝m」といったら，これのことだと思います．
E=mc^2の質量(m)は不変質量に限る，という意見も目にしますが根拠がよくわからないです．]]></description>
<pubDate>Sun, 15 Oct 2017 13:25:54 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>E=mc^2の質量とは</title>
<author>ひゃま</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12408133</link>
<description><![CDATA[いい考察してますね

元々、質量っていうのは度合いで、エネルギーとの等価性では、エネルギーの動きにくさでしょうね。
]]></description>
<pubDate>Sat, 14 Oct 2017 12:17:06 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 自分なりの考え</title>
<author>管理人</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12248553</link>
<description><![CDATA[ななしさん，コメントありがとうございます

興味深く読ませていただきました

封筒を開ける前の考察は私と同じ様です

封筒を開けた後の考察について質問させてください

X の取りえる値として 6666.6.., 10000, 5000 と三つあるようですが
結局 X の値はいくつなのでしょうか，定まらないということですか
定まらないのであれば期待値（1.5X）も定まらないということですか
X=6666.6... というのは封筒の中が10000円という事実と矛盾していませんか

よろしくお願いします]]></description>
<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 08:01:43 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>自分なりの考え</title>
<author>ななし</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12248553</link>
<description><![CDATA[こんにちは
この問題は非常に面白いですね
私なりの考えを書いてみますので
ご指摘お願いします

封筒が二つあって、片方にX、もう片方に2X、入っています
どちらかを自由選択して手に取ります
もしXの方の封筒を手に取っていたなら、もう片方は2Xです
もし2Xの方の封筒を手に取っていたなら、もう片方はXです
封筒を交換する行為を記号「⇒」で表現するなら
X　⇒　2X　・・・(1)
2X　⇒　X　・・・(2)
の二つの状態が考えられ、交換する方がよいか、どうか迷っている状態ですね
ここで、今の置かれている状態が、(1)である確率と、(2)であ]]></description>
<pubDate>Sun, 23 Jul 2017 04:21:16 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: 無題</title>
<author>管理人</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12225002</link>
<description><![CDATA[zooさん，コメントありがとうございます

本文に「派生問題」に「実験」と「事前確率が判明している場合」を追記しました．
ご覧ください．

個人的には「無差別の原理」には論理的裏付けがないようなので，あくまでも仮定（仮説として採用）できるレベルなのかなと思っています．

仮説の話を「蛇足・正しい行動は何か」に書いてみました．]]></description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 15:12:15 +0900</pubDate>
</item>
<item>
<title>無題</title>
<author>zoo</author>
<link>http://emc2.bbs.fc2.com/?act=reply&amp;tid=12225002</link>
<description><![CDATA[&amp;gt;（ラプラスの無差別の原理または理由不十分の原理は成立しない）

なぜでしょうか？
成立しない場合と成立する場合の例を挙げて説明してください。]]></description>
<pubDate>Sat, 01 Jul 2017 10:35:13 +0900</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>
